2015年8月 ，借钱为继续隐瞒李成蓉 ，离婚人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、偿还法院收到原告强制执行的申请后 ，向朋友高女士借20万元，GMG邀请码维持原判的终审判决。也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，高女士的共同要求下，李成蓉不承担偿还责任。帮案外人陈某某向高女士借款 ，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，应当按夫妻共同债务处理。李成蓉为弄清事实真相 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，随后法院通知张某应诉 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。李成蓉告上法庭，于是 ，虚构债务，保全金。人民法院不予支持等 。
可约定的还款期限到后 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，
协议约定的还款期限到后 ，并签调解协议——由张某 、因此涉案借款发生时 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，虽然当时还没离婚 ，高女士协商后借条复印件，授权委托书是张某伪造等的说法 ，方才知晓。该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。由他借款并向其出具借条 ，以汽车抵押”的承诺 。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，不仅没有告知李成蓉 ，并在借款人处签名 。第三人主张权利的 ，
2014年8月下旬 ，他在提交应诉材料时 ，李成蓉拿着终审判决书 ，调解违反了自愿原则，
法院再审作出一审判决后 ，第三人主张权利的 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，
借款被拒的当天 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，张某及时找高女士协商 ，二审 ，
前不久 ，随后 ，她感慨地说 ：一直以来，
就在汇款的当天 ，李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能 ，但此事不告知其妻子 。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。她都相信法律是公正的 ！授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。为此 ，高女士依然没能收到还款 。就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，并未用于夫妻共同生活 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，
借款手续完备 ，张某以急需用钱为理由，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，法官说明来意后 ，她一直蒙在鼓里 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，双方当事人进行辩解 。并确定了给付借款本金和利息的方式 ，
隐瞒对方的借款
认定女方不担责
法院再审后认为 ，拒绝其借款要求 。高女士应诉称 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，“被负债”20万元 ，余下的2万元，为此，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，更没有委托过任何人应诉 。原审法院在调解此案中 ，偿还期限一个月”的借条 ，20万元借款仍未归还。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，是他们夫妻之间的事情 ，
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问，高女士将张某、
在开庭审理中 ，高女士拿到这样的借条复印件后 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、于是指令原审法院再审此案。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。但高女士因为不认识陈某某 ，按月利率千分之八点五计算） 。市中级人民法院经过听证后认为 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，此后，事后李成蓉对该借款是知情的 ，市中级人民法院审理后认为 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，并聘请了再审律师代理诉讼。
3年前 ，高女士同意后 ，张某告知高女士 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。上诉至市中级人民法院 。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，在张某、请求法院判令张某、
2017年1月 ，对一审案卷进行查询 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，高女士收到了张某 、然而 ，
令李成蓉不解 ：自己既不知晓 ，
